Suche nach Rubrik «Verteidigung»
Nochmals zum «gewaltfreien Widerstand»:
Replik auf die Replik – Wurde auf die Argumente eingegangen?
A. Ernst, Muri
Wehrpolitik ohne Waffen:
Prof. Ebert antwortet auf die Bedenken des Offiziers A. Ernst – Soziale Verteidigung ist nicht freiwillige Unterwerfung – Eine verfehlte Vakuumstheorie – Das Zeugnis des Engländers Liddell Hart – Was würden die Schweizer tun, wenn die NATO-Truppen geschlagen würden? – Die echte Alternative: Eintritt in die NATO oder soziale Verteidigung.
Th. Ebert
Gewaltloser Widerstand der Schweiz?
Hoher Schweizer Offizier antwortet deutschem Professor – «Friede» um jeden Preis? – Sinnvoller, den Eindringling fernhalten, als ihn hinterher hinauswerfen – Widerstand mit allen Mitteln – Billiger ist die Freiheit nicht zu haben – Was beweisen Eberts Beispiele? – Die von ihm verschiegenen Tatbestände – Die wirkliche Bedeutung des gewaltfreien Widerstands – Keine Alternative zur militärischen Rüstung – Welche Perspektiven inspirieren Ebert?
A. Ernst, Oberstkorpskommandant z.D., Muri
Militärischer oder gewaltfreier Widerstand?
Das neue Konzept der sozialen Verteidigung – Enscheidendes Kreigsziel, soziale Kontrolle des besetzten Landes – Macht der Gewaltlosigkeit – Genügt soziale Verteidigung ohne militärische? – Der Sieg der norwegischen Lehrer über Quiling – Erfahrungen aus dem tschechischen Widerstand – Der gewaltfreie Widerstand muß vorbereitet werden – Weiterarbeit ohne Kollaboration – Soziale Verteidigung wird von unten getragen – Eine Aufgabe für Neutrale?
Theodor Ebert, West-Berlin
